Bewonersavond met raadsleden: wie vond wat over de bouwplannen?

Wat hebben de kandidaat-raadsleden beloofd van tien partijen gezegd en beloofd over de bouwplannen in de wijk tijdens de bewonersavond van 3 maart waar ze met inwoners van Bouwlust-Vrederust in gesprek gingen? Lees het hieronder terug in het uitgebreide verslag dat de bewonersorganisatie Bouwlust-Vrederust heeft gemaakt.

Wat hebben de kandidaat-raadsleden beloofd van tien partijen gezegd en beloofd over de bouwplannen in de wijk tijdens de bewonersavond van 3 maart waar ze met inwoners van Bouwlust-Vrederust in gesprek gingen? Lees het hieronder terug in het uitgebreide verslag dat de bewonersorganisatie Bouwlust-Vrederust heeft gemaakt.Locatie: de bibliotheek in het Wijkcentrum
Bouwlust.


Architect Peter Drijver is de 'factchecker' van deze avond. Hij reageert als de raadsleden zaken vertellen die niet kloppen met hun werk in de voorbije raadsperiode.
Ottolien van Rossem is de gespreksleider van deze avond. Zij is van Landelijke Samenwerkingsverband Actieve bewoners (LSA).
Aanwezig zijn bewoners van de wijken Bouwlust
en Vrederust en verschillende kandidaatsleden voor de verschillende politieke
partijen.
-         
Christenunie-SGP: Judith Klokkenburg (is herverkozen)
-         
CDA: Adjhei Benjami (niet  verkozen)
-         
D66: Peter Mekers (is  herverkozen)
-         
Hart voor den Haag: Constant Martini (stond als lijstduwer)
-         
HSP: Fatima Faïd (niet  verkozen)
-         
PVDA: Maarten de Vuyst (niet verkozen)
-         
Partij voor de Dieren: Jan Willem van den Bos (stond als lijstduwer)
-         
SP: Tijmen van Wijngaarden (is  verkozen)
-         
Volt: Astrid Plugge (niet verkozen)
-         
VVD: Anthony Uduba (stond als
lijstduwer)
Deelnemers aan de stellingen worden gevraagd
waar ze staan met betrekking tot de stelling. De raadsleden en / of bewoners
kunnen gaan staan bij "helemaal mee eens" tot en met "helemaal
mee oneens".
Zuidwest = Moerwijk, Morgenstond en
Bouwlust-Vrederust
 
Stelling 1
"In Bouwlust-Vrederust weten bewoners
zelf beter wat de wijk nodig heeft dan het stadhuis."
PvdA staat in het midden. We hebben ons best
gedaan, maar we moeten het beter gaan doen.
PvdD: bewoners zeggen zelf dat ze de bomen en
het groen in de buurt erg waarderen.
HSP zegt: politiek moet je van onderop bouwen.
Bewoner zegt slecht ingevoerd te zijn na 30
jaar in Den Haag te hebben gewoond en vraagt hoeveel raadsleden er in deze
wijken wonen. Een raadslid woont in Rustenburg en Oostbroek. Een raadslid
woonde in Bouwlust-Vrederust en woont nu in de Schilderswijk en zegt dat ze
tegen parkeerplekken aanloopt en vuil op straat.
Een ander raadslid zegt een geheim adres te
hebben in verband met bedreigingen, maar ze zegt dat ze wel kan vertellen wat
er gebeurt. Er zijn te veel problemen dus moeten we focussen.
ChristenUnie (hierna te noemen CU) 4 uit
stadsdeel Escamp. Was een elitebuurt genoemd en nu wordt het een armoedebuurt
genoemd.
Peter Drijver: Vernieuwing van
Bouwlust-Vrederust gebeurt topdown. Topdown geregeld door woningcorporaties,
gemeente en private partijen.
 
Stelling 2
"Een sterke wijk begint niet bij het
stadhuis, maar bij actieve bewoners. De gemeente moet vooral mogelijk maken,
niet bepalen."
D66: gemeente moet zorgen voor randvoorwaarden.
VVD-raadslid: "We hebben actieve bewoners
nodig die de gemeente verantwoordelijk houden. We hebben de signalen nodig.
Zelf woon ik hier niet."
SP: vindt dit super belangrijk. "Bewoners
moeten instemmingsrecht krijgen. OV en voorzieningen zijn niet op orde."
Volt: Elke wijk zou een wijkberaad moeten
krijgen. Een panel dat advies geeft waarmee gemeente verplicht iets mee doet.
Bewoner: "Ik zit in het actiegebied. Ik
wil wel praten met de gemeente, maar ik weet niet met wie. Het moet ons
makkelijker gemaakt worden."
HvDH: "Ik ben bezig geweest voor Den
Haag-Zuidwest. Er moet een adviescollege voor de wijk komen, een
wijkberaad/buurtberaad met 30 tot 40 mensen."
HSP: "Wijkbewoners moeten gehoord worden.
Mensen moeten ruimte maken voor bijvoorbeeld vrouwen van kleur. We hebben het
laten liggen."
Bewoners moeten ondersteuning krijgen op
financieel, juridisch gebied zodat bewoners experts kunnen raadplegen. We zijn
nu weerloos.
 
Stelling 3 over zeggenschap
"Wie mag meepraten? Wie zijn eigenaren
van de buurt?"
De bewoners die in de buurt zijn, zijn
eigenaar van de buurt.
Bewoner: "Ik ben bewoner. Ik ben
gepensioneerd. De SP is bij mij langs geweest. Een eigenaar is eigenlijk een
mede-eigenaar. Medeverantwoordelijk is een betere benaming dan eigenaar, want
eigenaar is verbonden met eigenaarschap. Jongeren leren het gevoel van eigenaarschap."
CU: legt de nadruk op samen-leven. Mensen
voelen zich steeds minder eigenaar. Het gevoel van eigenaarschap moet weer
terugkomen door meer sociale cohesie. Spreekt liever over samenredzaamheid ipv
zelfredzaamheid.
Bewoner biedt een ander perspectief: woont al
21 jaar in Vrederust. "Wij jongeren trekken in de wijk samen op, ouderen
misschien niet." Perspectief: we zijn het vertrouwen verloren. Zegt tegen
politici: 'je zegt A maar je doet iets anders'. Verwijst hiervoor naar HvDH dat
zegt dat mensen niet meer veilig kunnen rondlopen en hier een ander verhaal
ophangt.
PvdA zegt: "Je mag ons altijd mailen. Je
krijgt altijd een antwoord." Het BuurtPreventieteam kreeg geen antwoord. "We
moeten het vertrouwen herstellen. We moeten uitkijken om te veel beloftes te
doen."
Bewoner: "Feitelijk zijn er zaken inzake
de uitverhuizing beloofd; het klopt gewoon niet."
 
Stelling 4
"We willen één overleg met alle
gemeentelijke diensten aan tafel."
D66 Het is en/en. Niet alleen bedoeld voor
vergadertypes. Als je alleen over groen wil praten dan moet je alleen daarover
nadenken.
PvdD: "Bewoners zeggen iets/stellen wat,
en dan kom je erachter dat bewoners bij heel afdelingen langs moeten gaan…"
Volt: Haags Sociaal Huis één keer je verhaal
doen bij één persoon en niet langsgaan bij aparte hokjes bij verschillende
afdelingen en verschillende mensen.
Peter Drijver: "De aangenomen
structuurvisie is een slappe hap. De gemeenteraad heeft geen apparaat om
bestemmingsplannen goed op te stellen. Je wil bijvoorbeeld ook voorzieningen."
CDA: minder parkeerplekken realiseren is geen
oplossing. Het creëren van scholen is ook belangrijk.
HSP: mensen mogen wel meepraten maar niet
meebeslissen. Ze mogen niet meebeslissen over belangrijke zaken. De
bewonersorganisatie wordt opgeroepen om te vragen waar ze wel of niet over mag
meepraten en meebeslissen.
VVD: "Deelmobiliteit is niet de
oplossing. Er zijn ook volwassen kinderen die thuis wonen. Het CDA heeft vóór
de structuurvisie gestemd. Beste gemeente, ga naar de bewoners. Politici geven
geen zeggenschap aan bewoners. Je moet je eigen leven kunnen bepalen zoals wel
of geen auto rijden."
Bewoner: er zijn te weinig woningen. Mijn
dochter is 31 jaar en heeft een eigen auto.
Bewoner: bewoners moeten ook iets te zeggen
krijgen. Politici praten daar doorheen. Geef bewoners ruimte om iets te zeggen.
Sta je hier voor bewoners? Ga daar niet staan om jezelf te verkopen.
Bestuurslid van een instelling; al meer dan 25
jaar actief voor ouderen en actieve bewoners. Er is nog nooit iemand langs
geweest van de gemeente, terwijl de woningen gesloopt worden.
SP: "Je moet voor jezelf opkomen en wij
van de gemeenteraad moeten jullie ondersteunen met bv. een bemiddelaar. Zoek
die strijd op."
CU: "Ik zou het geen strijd noemen. De
bewonersorganisatie Bouwlust-Vrederust heeft die strijd wel gevoerd."
Bewoner: er moet één loket komen en geen
lokettenjungle.
 
Stelling 5
"Alle bewoners moeten in de wijk
kunnen blijven wonen"
De vraag waarom zou je terug willen komen werd
gesteld.
Bewoner: als er een oplossing komt voor de
ouderen die op de begane grond willen wonen. De verzorgingshuizen zijn immers
gesloopt. Hier waren we samenredzaam.
Bewoner: ik woon in het actiegebied. We zijn
actief en we hebben de verbindingen gelegd. Wij blijven in de wijk. We moeten
naar elkaar omkijken. We willen kunnen terugkeren naar de nieuwe woningen want
de oude woningen zijn ongezond.
Wat is terugkeren? Waarom noemen ze het geen
terugkeerrecht, maar wel een terugkeerregeling? Het moet een garantie worden.
Het zijn mensen die een band hebben met hun buren.
De nieuwe huizen zijn vaak dure en kleine
appartementen, dus je kan niet terugkeren als je een groter gezin hebt.
De SP: "Er moet een tweede verhuis- en
inrichtingsvergoeding komen voor iedereen die wil terugkeren."
D66: wooncarrière moet mogelijk zijn.
HSP: voor wijken in kwetsbare positie is het
toevoegen van dure woningen geen oplossing. Er moeten nieuwe grotere woningen
ook in het sociale segment terugkomen.
Betaalbaar is voor velen nog steeds te duur.
Betaalbaar noemt men ook de kippenhokken die nu gebouwd worden. Het rijk is
nodig.
Bewoner: ik wil graag terugkeren. Ik weet waar
ik koffie/thee en voedsel kan halen… maar in mijn huidige situatie kan ik niet
terug.
Er zou een terugkeergarantie komen.
PvdD: "We hebben ons grootschalig verzet
tegen de sloop. Er moet meer gerenoveerd worden."
De verdichting is nu intensieve
mensenhouderij.
Bewoner: "Renoveren kan niet, er zit te
veel schimmel in de woningen. Wij wonen in een woning die meer te renoveren is.
Het zijn oude woningen."
Bewoner stelt deze bewoner de vraag: "Zijn
de nieuwe woningen voor jullie passend?"
Anderen zeggen: "We worden weggestuurd
maar terugkomen wordt onmogelijk gemaakt."
CDA: we moeten de woningbouwcorporaties
controleren.
HSP: het probleem is de marktwerking. Vroeger
hadden we een eigen gemeentelijk woningbedrijf. Daarom zitten we nu met de
gebakken peren. Door marktwerking willen private marktpartijen alleen maar geld
verdienen.
We moeten verbinden; wat vind jij fijn en wat
vind ik fijn? Renoveren kan niet altijd. Slopen kan, maar dan moeten er wel
ruime woningen terugkomen in het sociale segment.
 
Stelling 6
"Er moet altijd eerst een heel
duidelijk plan voor de voorzieningen aanwezig zijn voordat er goedkeuring is
voor sloop en nieuwbouw"
Bewoner: er zijn te weinig sportvoorzieningen
Bewoner: er komt nog een groter tekort aan
artsen. Daarom eerst voorzieningen en dan de bouw.
Volt: je moet eerst in gesprek gaan met
bewoners. Je kunt geen gemeenschap opbouwen als er geen voorzieningen komen
zoals buurthuizen, zeker als de sociale cohesie gesloopt wordt. Je moet binnen
15 minuten alles kunnen bereiken.
D66: voorzieningen moeten gelijk opgaan met de
bewoners
Peter Drijver: "Er is geen plan , er is
geen tool en er is geen regie. Jullie hebben een noodrem in handen als er te
weinig OV is in de wijk."
Bewoner Vrederust: er zijn te weinig dokters.
Wij uit Vrederust moeten nu naar Bouwlust. Als je slecht te been bent, kan je
niet met een bus of zo direct in Bouwlust komen. De AH in Vrederust is nu al te
klein: de schappen in de winkel zijn nu al leeg.
Bewoner: OV bus 25 naar voren trekken, drie
jaar later lijn 3 doorgetrokken /verlengd naar Voorburg. Ze worden te weinig
gevoed door HTM.
We hebben in Den Haag te maken met de
metropoolregio van Rotterdam... We hebben geen eigen vervoersmaatschappij. Aan
de dwarsverbindingen moet iets gebeuren.
Lijn 1 is wel succesvol. Laak wordt
losgelaten. Lijn 1 moet blijven. OV moet veel meer aandacht krijgen.
Bewoner: er wordt al gesloopt zonder
omgevingsvergunning/bestemmingsplan. Een bewoner merkt op: Er is geen
sloopvergunning meer nodig.
Er is een grote groep die over het hoofd wordt
gezien namelijk de jongeren ook inzake hulp aan jongeren hier in de wijken.
 
Afsluiting: het bestuur bedankt de
kandidaat-gemeenteraadsleden en alle andere deelnemers voor hun aanwezigheid en
deelname. We zullen zien hoe de gemeenteraadsleden zullen stemmen op
voorstellen die te maken hebben met de eerdergenoemde stellingen.